一般に、Isaanとして知られているタイの北東の領域の人生のペースは他の領域より伸びやかです、そして、人々はしばしばより好意的に見えます。 Isaan食物は成分と辛辣さのバラエティーで有名です。 特定のお気に入りは、som tam(スパイシーなパパイアサラダ)とgai陽(ロースト香辛料で味付けした鶏肉)です。 コラートとしてしばしばreferedされたNakorn Ratchasimaを通して全域へのゲートウェイがあ ります。 異なったラオスとクメールの影響がスリンの近くの記念碑とBuri牡羊座のように地域方言、およびアンコールワットに反映される領域にあります。 ラオスの境界のタート・パノムには、この建築様式の特に詳しい例があります。 そこでは、およそ4000年前にコラートの少し北では、それが案内している中で最も初期領域の移住者考古学的な遺跡がここのどこですか? ウドンタニの北に、有史以前の洞窟図面を提供するBan Phuがあります。 東偽りに、その古代のセラミックと青銅があるバン・チェンは彫刻されます。 タイで最も良い絹はロイ・エットとNakhorn Ratchasima(コラート)の周りの領域から来ると言われています。 これは、掘り出し物のために訪問する確かに場所かテクニックを織る絹に関する洞察です。 領域の北地域のノン・カイは訪問者がMaekhong川をラオスのビエンチャンに横断できる唯一の場所です。 さらに、西に、タイの最も害されていない州の1つであるラーイはあります。 合衆国と北ベトナムの間の1972年秋のパリでの交渉は、ラオスで停戦協定に達するように好ましい環境を作成しました。 交渉は、1972年10月17日にビエンチャンで開いて、Pheng Phongsavanと、Souvanna Phoumaを表して、Phoumi Vongvichitの間で決定的でなく先へ進みました、パテト・ラオを表して。 Souvanna Phoumaは、合衆国が圧力を維持することを期待していました。 しかし、状況は前の10年間抜本的に変化していました。 今や、交渉には2つの側しかありませんでした、そして、パテト・ラオは彼らの相手が「Viangchan政府側」と呼ばれると主張しました。 そのうえ、合衆国はVietnamization政策かハノイとの交渉にかかわらずインドシナの外で行く途中でした。 それにもかかわらず、ハノイが交渉による合意に関する条項を尊重するだろうという保証が全くラオスになくて、また合衆国が服従を強いる能力はSouvanna Phoumaが想像したほど大きくはありませんでした。 圧力は急速に交渉を終えるようになりました。 2つの側が、1973年2月21日にビエンチャンで和平協定にサインしました。 新連立政権は形成されることになっていました。 ビエンチャンとLouangphrabangはパテト・ラオセキュリティ派遣団の到着で中立にされることになっていました。 休戦は、正午からその翌日効くことでした。 しかしながら、1962などと異なって、ラオスの中立の14の署名者によるどんな厳粛な保証もありませんでした。 厳密にラオス人の間には、ICCが実行について確かめるのにおいてこれまで以上無力な状態で協定がありました。 休戦では、合衆国航空機がラオスでおよそ210万トンの爆弾を落とす時までには、およそ総トン数はヨーロッパのものと同様に太平洋の劇場の第二次世界大戦のすべての間、合衆国空軍に立ち寄りました。 ほとんどの爆弾がホー・チ・ミン・ルートで落とされました。(それは、北部ベトナム人にとって、主要な輸送経路になりました)。 合衆国の爆撃の休止は北部ベトナムのパテト・ラオ補給部隊を罰を受けずに動かしました、自分達がそれらがRLG力による休戦違反の罪名でカモフラージュした武装行為を開始するのを可能にして。 最も極悪の休戦違反のいくつかに対する抗議では、合衆国は限られた任務への動作に飛行機を返送しました。 これは、パテト・ラオが、合衆国がビエンチャンAgreementに違反したと主張するのを可能にしました。 不安な小止みはビエンチャンのモン族国の北部に下りました。 空軍力で、モン族は彼らの敵と共に力の薄いバランスを維持できました。 しかしながら、Longtiangの滑走路は空でした、そして、ロイヤルラオ空軍T28-年代(Vang Pao司令官はしばしば当てにしました)はSouvanna Phoumaからの命令でのビエンチャンへの引かれた後部でした。 タイのベースを中心に活動した合衆国大空軍部隊は、撤退されました。 空中援護の損失では、モン族領土でどんな領域も銃の爆撃によって安全ではありませんでした。 彼らのCIAのアドバイザーは一時Longtiangに残りましたが、モン族は人気がなく感じ始めていました。 戦争がベトナムでだんだん遅くなって、タイの軍事政権が1973年10月に学生反乱で打倒されている状態で、ラオスへの合衆国関心は弱くなりました。 ヘンリー・アルフレッド・キッシンジャー、パリの主要な合衆国の交渉者の単語で、インドシナの国全体からの捕虜(捕虜)の無条件の帰りは「合衆国がベトナム協定の署名を基礎づけた構内の1つ」でした。 キッシンジャーは、彼がパリの北部のベトナムの代表団からのラオスで捕らわれている捕虜の合衆国が北ベトナムと南ベトナムからのそれらと同じ時間枠で釈放されるだろうという「断定的な保証」を受けたと言いました、すなわち、1973年3月28日までに。 章IIの条項、ビエンチャンAgreementのArticle5の下では、2つの側が連立政権の構成の60日以内の国籍にかかわらず捕虜になるすべての人々を帰国させるのが義務付けられました。 休戦が来たとき、一般に、パテト・ラオが彼らか北部ベトナム人がラオスで捕らえた多くの合衆国の市民を保持して、国防総省が捕虜、行方不明兵(MIA)または戦死者/ボディーが回復しなかったので、非説明される約555人の合衆国の人員を記載したと思われました。 パテト・ラオは、1962年の連合の構成の後に多くの合衆国の囚人を釈放しました。 しかしながら、パテト・ラオが彼らの手になった人のリストを提供しないで、また捕虜の処理のときに国際協定を固く守っていなかったので、捕虜/MIA質問を囲んでいる相当の不確実性がありました、合衆国がラオスとの攻撃的で、申告していない戦争に関して有罪であったという彼らの主張を踏まえて。 ジャングル捕虜収容所の拘留の状態は極端で厳しかったです、何とか逃げたわずかによって証明されるように。 囚人は薬を全く持っていませんでした、そして、彼らは自分達の貧弱なものと同様に汚い、米の割り当てを補わなければなりませんでした、甲虫とネズミと共に。 Soth Petrasy(ビエンチャンのパテト・ラオ代表団の永久的な代表)は、ビエンチャンAgreementの調印の5日前にパテト・ラオリーダーシップにはそれらが保持されていた、合衆国の囚人と位置の詳細な会計があって、それらが休戦の後にリリースされると電話Chantaraj、ビエンチャン新聞Xatラオ(ラオNation)のエディタに言いました。 彼は加えました: 「ラオスでそれらを捕らえたなら、ラオスでそれらを返すでしょう。」 ビエンチャンAgreementがサインされた1日、合衆国charg、および#233、に関して。 d'affairesは彼の前言のSothから確認を得て、詳細を要求しました。 Sothは、捕虜になる合衆国の市民の数と名前を求めるXam Nuaにメッセージを送るよう提案しましたが、この情報は用意されていませんでした。 合衆国大使館はラオスで捕らえられた捕虜の行進28でリリースをうるさく求め始めました。 彼らが北部ベトナム人の注文に従ったという含意との協定で質問はパテト・ラオが、自分たちが制限されていると考えているだろうかどうかということでした。 ビエンチャンAgreementで規定された捕虜交換のための手順がラオスの2つの側によってまだ交渉されなければならなかったという事実によってその件の解決はさらに複雑にされました。 3月26日に関して、Sothは、パテト・ラオが3月28日にハノイの8人の囚人を釈放することを合衆国に知らせました。 これらの囚人(名前は以前に、パリで北部ベトナム人によって合衆国の職員に与えられました)はしばらく北ベトナムで開催されていました。 3月27日に、パテト・ラオは、これがそれらのPOWリリース義務を果たしたと述べた合衆国大使館に口上書を送って、合衆国が、協定の政治上の条項を実行するために「真剣に」交渉するようにビエンチャン政府に圧力をかけるのを要求しました。 パテト・ラオはビエンチャンAgreementでカバーされた他の件から捕虜合衆国の問題を離すというその後の合衆国の要求を拒絶しました。 彼らの部分のために、北部ベトナム人は国防総省によって運ばれた捕虜とMIAsの数と釈放された捕虜の少ない数の間の食い違いの明確化を求めるキッシンジャーの要求に応じませんでした。 ビエンチャンAgreementを実施するプロトコルは、1973年9月14日に調印されました。 パラグラフ18はImplementへの2パーティーのJointセントラル委員会を囚人と情報の交換のための条項を実行するのに責任があるAgreementにしました。 すべての囚人が、捕らわれた状態で死んだ人員の名前が15?30日以内に交換されることであり、連立政権の構成の後60日以内に釈放されることになっていました。 しかしながら、これらの条項に応じてラオスでパテト・ラオによって釈放された唯一の合衆国の市民が、休戦の後に捕らえられた民間操縦者でした。 次の20年間、新政体の代表は、テーブルに座って、彼らがラオスで捕虜合衆国とMIAsの運命に関して何も知らなかったことを冷静に捕虜/MIAsの訪問している合衆国の職員と家族に知らせるでしょう。